Karina, a member of the K-pop group aespa, recently shared that she sustained a corneal injury. During an Instagram Live session on April 3, she and fellow member Giselle discussed her condition. Giselle asked Karina in English if her eyes were okay, to which Karina playfully pretended to cry. Giselle noted, 'Karina hurt her eye. She was squinting during our shoot yesterday.' Karina responded with humor, saying, 'That's why I've been winking more. I had a corneal tear, so I've been wearing protective lenses. I have to sleep with them on.' 

Previously, aespa attended the 'Billboard Women in Music' event at the YouTube Theater in Los Angeles on March 29. Karina explained, 'I was supposed to wear an eye patch during the Billboard performance, but it was too big, so I apologize to the doctor, but I put my contact lenses over the protective lenses.' Giselle expressed concern, saying, 'You put lenses over the protective ones? That sounds dangerous.' Karina nodded and admitted, 'It was a bit dizzying, to be honest.' She added, 'But thankfully, everything turned out fine.'

K-팝 그룹 aespa의 멤버 카리나가 최근 각막 부상을 입었다고 전했다. 4월 3일 인스타그램 라이브 세션에서 그녀와 동료 멤버 지젤이 카리나의 상태에 대해 이야기했다. 지젤은 영어로 카리나의 눈이 괜찮냐고 물었고, 카리나는 장난스럽게 울 것처럼 행동했다. 지젤은 '카리나가 눈을 다쳤어. 어제 촬영할 때 눈을 찡그리고 있었어.'라고 말했다. 카리나는 유머러스하게 대답하며 '그래서 내가 더 많이 윙크하고 있었어. 각막이 찢어져서 보호 렌즈를 착용하고 있어. 자는 동안에도 착용해야 해.'라고 말했다. 

이전에 aespa는 3월 29일 로스앤젤레스 유튜브 극장에서 열린 '빌보드 여성 음악' 행사에 참석했다. 카리나는 '빌보드 공연 중에 안대를 착용해야 했는데, 너무 커서 의사에게 사과하지만 보호 렌즈 위에 콘택트 렌즈를 착용했어.'라고 설명했다. 지젤은 걱정하며 '보호 렌즈 위에 렌즈를 착용했어? 그거 위험해 보이는데.'라고 말했다. 카리나는 고개를 끄덕이며 '솔직히 좀 어지러웠어.'라고 인정했다. 그녀는 '하지만 다행히 모든 것이 괜찮았어.'라고 덧붙였다.

Karina of aespa Reveals She Suffered a Corneal Injury

On April 4, 2025, the Constitutional Court of South Korea unanimously ruled to uphold the impeachment of President Yoon Suk-yeol. This decision follows a thorough examination of the legal grounds for the impeachment, particularly focusing on Yoon's declaration of martial law. The court stated that even actions requiring significant political judgment, such as the declaration of martial law, are subject to judicial review to protect constitutional order from violations by high-ranking officials.

The court addressed several key points regarding the impeachment process. It clarified that the National Assembly's decision to proceed with the impeachment without a prior investigation by the Legislation and Judiciary Committee was valid, as the Constitution allows the Assembly to determine its own procedures. Furthermore, the court found that the impeachment motion did not violate the principle of non bis in idem, as it was introduced in a different session than a previous failed motion.

The court also considered the claims that the martial law declaration was necessary due to a perceived crisis caused by the opposition's actions in the National Assembly. However, it concluded that the conditions for declaring martial law, as stipulated in the Constitution and the Martial Law Act, were not met. The court emphasized that political disputes should be resolved through legal and institutional means rather than through military intervention.

In its ruling, the court highlighted that Yoon's actions, including the deployment of military forces to the National Assembly and the prohibition of legislative activities, constituted serious violations of constitutional principles. The court found that these actions undermined the democratic process and infringed upon the rights of citizens.

Ultimately, the court determined that Yoon's violations were severe enough to warrant his removal from office, stating that the benefits of upholding the Constitution outweighed the potential national losses from his impeachment. The ruling was officially announced at 11:22 AM, declaring President Yoon Suk-yeol removed from office.

2025년 4월 4일, 대한민국 헌법재판소는 윤석열 대통령의 탄핵을 만장일치로 인용했다. 이 결정은 특히 윤 대통령의 계엄령 선언에 대한 법적 근거를 철저히 검토한 결과이다. 법원은 계엄령 선언과 같은 중대한 정치적 판단을 요구하는 행위도 고위 공직자에 의한 헌법 질서의 위반을 보호하기 위해 사법 심사의 대상이 된다고 밝혔다.

법원은 탄핵 절차와 관련하여 몇 가지 주요 사항을 다루었다. 국회가 법제사법위원회의 사전 조사가 없이 탄핵을 진행하기로 한 결정은 유효하다고 명확히 하였으며, 헌법은 국회가 자체 절차를 결정할 수 있도록 허용하고 있다. 또한, 법원은 탄핵안이 이전의 실패한 안건과 다른 회기에서 제출되었기 때문에 비슷한 사안에 대한 원칙인 비스 인 이뎀(non bis in idem)을 위반하지 않았다고 판단했다.

법원은 또한 계엄령 선언이 야당의 국회 내 행동으로 인한 위기 인식 때문에 필요하다는 주장도 고려하였다. 그러나 헌법과 계엄법에 명시된 계엄령 선언 조건이 충족되지 않았다고 결론지었다. 법원은 정치적 분쟁은 군사적 개입이 아닌 법적 및 제도적 수단을 통해 해결되어야 한다고 강조했다.

판결에서 법원은 국회에 군사력을 배치하고 입법 활동을 금지하는 등 윤 대통령의 행동이 헌법 원칙을 심각하게 위반했다고 강조했다. 법원은 이러한 행동이 민주적 절차를 저해하고 시민의 권리를 침해했다고 판단했다.

결국 법원은 윤 대통령의 위반이 그의 직무 해임을 정당화할 만큼 심각하다고 판단하며, 헌법을 지키는 것이 그의 탄핵으로 인한 잠재적 국가 손실보다 더 큰 이익이 있다고 밝혔다. 판결은 오전 11시 22분에 공식 발표되었으며, 윤석열 대통령이 직무에서 해임되었다고 선언했다.

[전문] 헌재, 만장일치로 윤석열 대통령 파면 선고 

Constitutional Court Upholds Impeachment of President Yoon Suk-yeol

In the latest episode of SBS's Jungle Food 2 (정글밥2 - 페루밥, 카리브밥), which aired on April 3, 2025, Kim Ok-bin faced challenges as she succumbed to altitude sickness while spending a day in the village of Misminay, located at an elevation of 3,718 meters in the Andes Mountains. 

During the episode, Kim Ok-bin, along with fellow cast members Choi Daniel, Choi Hyun-seok, and Ryu Soo-young, sampled 'cuy,' a traditional dish made from guinea pig. After marinating the meat with spicy peppers and spices, they skewered it and roasted it in a stone oven, resulting in a dish that resembled a small rodent. 

Despite their initial apprehension, having seen similar dishes in the Amazon, the group was soon captivated by the enticing aroma of the barbecue. Kim Ok-bin described the dish as 'very moist and flavorful,' while Choi Hyun-seok praised its thin and tender texture. Choi Daniel declared it the best food he had tasted in the Amazon. 

Choi Hyun-seok exclaimed, 'It really tastes like chicken!' and Ryu Soo-young noted the resemblance in appearance, adding that the seasoning included ingredients like Cheongyang peppers, enhancing its flavor. Ryu Soo-young further elaborated that he expected different flavors from various parts of the meat but found them all reminiscent of chicken thighs. 

As the group enjoyed the dish, Heo Young-ji admitted she was salivating, prompting DinDin to joke that they might be the only ones drooling over a guinea pig. Kim Ok-bin expressed that it was the most delicious thing she had eaten in Peru, while Choi Daniel compared it to a thinner, grilled version of pork skin. 

Choi Hyun-seok prepared a meal for 20 people, stating, 'Since they eat a lot, I wanted to treat them to fine dining and showcase a dish I’ve never presented before.' He mentioned that while a restaurant typically accommodates 35 guests, they had 13 chefs on hand. 

Ryu Soo-young, who assisted Choi Hyun-seok, shared his method for making galbi jjim (braised short ribs), explaining that he first stir-fries vegetables to impart a smoky flavor before adding soy sauce to create a rich sauce. 

However, Kim Ok-bin was noticeably absent due to her ongoing battle with altitude sickness. Ryu Soo-young revealed that she had been feeling unwell since the previous day, and Choi Daniel expressed concern for her health, noting her pale complexion in the morning. 

Kim Ok-bin confirmed her condition, stating, 'Yes, the doctor said it’s altitude sickness. That’s exactly what it is.' Choi Daniel reassured her not to worry, saying, 'We can manage without you,' to which Kim Ok-bin sincerely apologized, asking them to convey her regrets as she struggled with her symptoms.

김옥빈, 여배우의 저력 "고산병 걸렸어도 밭일 + 염전일"('페루밥')[핫피플]

Kim Ok-bin Struggles with Altitude Sickness on Jungle Food Show

EXO's Xiumin has claimed that he faced pressure from his former agency, SM Entertainment, which led to his absence from KBS's Music Bank during his solo comeback. In response to a viewer petition, KBS provided clarification on the situation. 

On March 4, the agency One Hundred stated that Xiumin, who is under the label INB100, was set to release his solo album on March 10. They expressed frustration over KBS's lack of communication, claiming that despite multiple attempts to arrange meetings, KBS remained unresponsive. 

They further alleged that KBS had unofficially communicated that Xiumin could not appear on Music Bank alongside other SM artists, and that their continued outreach had been ignored. KBS, however, denied these claims, stating that they were unfounded. The situation escalated when One Hundred announced that artists Lee Mujin and Lee Soo Geun would not participate in KBS recordings, fueling ongoing controversy. 

In response to the viewer petition submitted on March 9, KBS acknowledged the concerns regarding Xiumin's absence from Music Bank. They stated that discussions had taken place regarding his participation, but there were differences in expectations during those talks. KBS emphasized that Music Bank is open to all agencies and artists, and that the lineup is determined through communication with artists who wish to perform, taking various factors into account. 

KBS also requested understanding from fans, citing limited scheduling and production conditions that prevent them from accommodating all requests. They expressed empathy for fans who were looking forward to Xiumin's performance and committed to facilitating more opportunities for artists to connect with their fans through Music Bank in the future. 

In related news, Xiumin's group, ChenBaekXi, notified SM Entertainment of their intent to terminate their exclusive contract in 2023, citing issues such as the refusal to provide settlement documents and allegations of being forced into a slave contract. SM has since raised concerns about potential tampering regarding ChenBaekXi. 

The situation has since been resolved through an agreement between SM and ChenBaekXi, with Baekhyun establishing his own label, INB100, in January of last year, marking the beginning of individual activities for Chen and Xiumin. However, tensions between the parties continue to escalate, with SM filing a claim against ChenBaekXi and the group also pursuing legal action for settlement claims.

엑소의 시우민이 이전 소속사인 SM엔터테인먼트로부터 압박을 받았다고 주장하며, 이로 인해 그의 솔로 컴백 중 KBS의 뮤직뱅크에 출연하지 못했다고 밝혔다. 이에 대해 KBS는 시청자 청원에 응답하여 상황을 설명했다.

3월 4일, 소속사 원헌드레드는 INB100 소속의 시우민이 3월 10일에 솔로 앨범을 발매할 예정이라고 밝혔다. 그들은 KBS의 소통 부족에 대한 불만을 표명하며, 여러 차례 회의 일정을 조율하려 했지만 KBS가 응답하지 않았다고 주장했다.

그들은 또한 KBS가 비공식적으로 시우민이 다른 SM 아티스트들과 함께 뮤직뱅크에 출연할 수 없다고 전달했으며, 그들의 지속적인 연락이 무시되었다고 주장했다. 그러나 KBS는 이러한 주장을 부인하며, 근거가 없다고 밝혔다. 상황은 원헌드레드가 아티스트 이무진과 이수근이 KBS 녹음에 참여하지 않겠다고 발표하면서 격화되었다.

3월 9일에 제출된 시청자 청원에 대해 KBS는 시우민의 뮤직뱅크 결석에 대한 우려를 인정했다. 그들은 그의 참여에 대한 논의가 있었지만, 그 대화 중 기대치에 차이가 있었다고 밝혔다. KBS는 뮤직뱅크가 모든 소속사와 아티스트에게 열려 있으며, 출연진은 공연을 원하는 아티스트와의 소통을 통해 다양한 요소를 고려하여 결정된다고 강조했다.

KBS는 또한 팬들에게 이해를 요청하며, 모든 요청을 수용할 수 없는 제한된 일정과 제작 조건을 언급했다. 그들은 시우민의 공연을 기대하는 팬들에게 공감하며, 앞으로 뮤직뱅크를 통해 아티스트가 팬들과 더 많은 기회를 연결할 수 있도록 노력하겠다고 약속했다.

관련 소식으로, 시우민의 그룹인 첸백시가 2023년에 SM엔터테인먼트와의 전속 계약 해지를 통보하며, 정산 서류 제공 거부 및 강제 계약 의혹 등을 이유로 들었다. SM은 이후 첸백시에 대한 잠재적 조작 우려를 제기했다.

이 상황은 SM과 첸백시 간의 합의를 통해 해결되었으며, 백현이 지난해 1월 자신의 레이블인 INB100을 설립하면서 첸과 시우민의 개인 활동이 시작되었다. 그러나 양측 간의 긴장은 계속해서 고조되고 있으며, SM은 첸백시에 대한 청구를 제기하고, 그룹 또한 정산 청구를 위한 법적 조치를 취하고 있다.

KBS, 시우민 ‘뮤직뱅크’ 불발 이유 밝혔다..“논의 방향·기대 차이 있어” [종합]

KBS Responds to Claims of Pressure on EXO's Xiumin Regarding Music Bank Appearance

On April 4, 2025, the Constitutional Court of South Korea unanimously ruled to approve the impeachment motion against President Yoon Suk-yeol. The court's decision was announced by Acting Chief Justice Moon Hyung-bae, who outlined the key points of the ruling.

The court began by addressing the legal requirements for the impeachment case, specifically regarding the declaration of martial law by President Yoon. It stated that even if the declaration was a politically charged decision, it could still be subject to judicial review to uphold constitutional order.

The court examined whether the National Assembly's decision to pass the impeachment motion without an investigation by the Legislation and Judiciary Committee was valid. It concluded that the Constitution allows the National Assembly to determine its own impeachment procedures, and thus the lack of an investigation did not invalidate the motion.

The court also ruled that the impeachment motion did not violate the principle of non bis in idem, as the first impeachment motion against Yoon had failed to pass in the previous session, allowing for a new motion to be introduced in the current session.

Regarding the martial law declaration, the court found that even though it was lifted quickly and no harm was reported, the grounds for impeachment had already been established. The court noted that the change in the legal basis for the impeachment from criminal law violations to constitutional violations was permissible without requiring special procedures.

The court dismissed claims that the impeachment motion was an abuse of power aimed at usurping the presidency, stating that the process was lawful and that sufficient evidence of constitutional violations had been presented.

The court then assessed whether President Yoon had violated the Constitution or laws in the execution of his duties, particularly focusing on the martial law declaration. It highlighted that the declaration did not meet the necessary conditions outlined in the Constitution and martial law laws, which require a significant national emergency.

The court found that Yoon's claims of a crisis due to the opposition's actions in the National Assembly were unfounded, as the legislative process was ongoing and did not constitute a state of emergency. Furthermore, the court ruled that the use of military force to address political disputes was inappropriate and violated the principles of democracy and the rule of law.

In conclusion, the court determined that President Yoon's actions constituted serious violations of the Constitution, undermining democratic governance and the rights of citizens. The court unanimously agreed that the benefits of upholding the Constitution through impeachment outweighed any potential national losses from his removal.

The ruling concluded with the formal announcement of Yoon Suk-yeol's impeachment, marking a significant moment in South Korea's political landscape.

2025년 4월 4일, 한국 헌법재판소는 윤석열 대통령에 대한 탄핵안을 만장일치로 승인했다. 이 판결은 주요 사항을 설명한 문형배 대행 대법원장에 의해 발표되었다.

재판소는 탄핵 사건의 법적 요건, 특히 윤 대통령의 계엄 선언에 대해 다루기 시작했다. 재판소는 계엄 선언이 정치적으로 민감한 결정일지라도 헌법 질서를 유지하기 위해 사법 심사의 대상이 될 수 있다고 밝혔다.

재판소는 국회가 법제사법위원회의 조사 없이 탄핵안을 통과시킨 결정이 유효한지를 검토했다. 헌법은 국회가 자체적으로 탄핵 절차를 결정할 수 있도록 허용하므로, 조사가 없었다고 해서 탄핵안이 무효화되지 않는다고 결론지었다.

재판소는 또한 탄핵안이 비슷한 사건에 대한 재판의 원칙을 위반하지 않았다고 판결했다. 이전 회기에서 윤 대통령에 대한 첫 번째 탄핵안이 통과되지 않았기 때문에 현재 회기에서 새로운 탄핵안을 제안할 수 있었다.

계엄 선언에 관해서는, 재판소는 비록 신속하게 해제되었고 피해가 보고되지 않았더라도 탄핵의 근거가 이미 마련되었다고 판단했다. 재판소는 탄핵의 법적 근거가 형법 위반에서 헌법 위반으로 변경되는 것이 특별한 절차 없이 허용된다고 언급했다.

재판소는 탄핵안이 대통령직을 탈취하기 위한 권력 남용이라는 주장을 기각하며, 이 과정이 합법적이며 헌법 위반에 대한 충분한 증거가 제시되었다고 밝혔다.

재판소는 윤 대통령이 자신의 직무 수행 중 헌법이나 법률을 위반했는지를 평가했으며, 특히 계엄 선언에 초점을 맞추었다. 재판소는 계엄 선언이 헌법과 계엄법에 명시된 필수 조건을 충족하지 못했다고 강조했다.

재판소는 윤 대통령이 국회에서의 야당의 행동으로 인한 위기 주장은 근거가 없다고 판단했다. 입법 과정이 진행 중이며 비상사태를 구성하지 않기 때문이다. 또한, 정치적 분쟁을 해결하기 위해 군사력을 사용하는 것은 부적절하며 민주주의와 법치 원칙을 위반한다고 판결했다.

결론적으로, 재판소는 윤 대통령의 행동이 헌법을 심각하게 위반하여 민주적 통치와 시민의 권리를 훼손했다고 판단했다. 재판소는 탄핵을 통해 헌법을 지키는 것이 그의 해임으로 인한 잠재적 국가 손실보다 더 큰 이익이 있다고 만장일치로 동의했다.

이 판결은 윤석열 대통령의 탄핵을 공식 발표하며 한국 정치 지형에서 중요한 순간을 기록했다.

[헌재 선고 요지 전문] “尹, 헌법 질서 침해…민주공화정에 심각한 위해”

Constitutional Court Unanimously Approves Impeachment of President Yoon Suk-yeol

Ahn Hee-jung, the former governor of South Chungcheong Province, and the provincial government have been ordered to pay 83 million won (approximately $70,000) to Kim Ji-eun, a victim of sexual assault. This ruling was confirmed on April 4, 2025, after neither party filed an appeal against the second-instance court's decision. This marks the conclusion of Kim's compensation lawsuit, which she initiated nearly five years ago.

According to legal sources, the Seoul High Court's Civil Division 3, presided over by Judge Bae Yong-jun, upheld the ruling made on March 12, 2025, which partially favored the plaintiff. In civil cases, if the parties do not file an appeal within two weeks of receiving the judgment, the ruling becomes final. Ahn Hee-jung, the provincial government, and Kim Ji-eun all failed to submit an appeal within the stipulated timeframe. The court had previously ordered Ahn to compensate Kim with 83,040,000 won.

Ahn was charged with multiple counts of sexual assault and harassment against Kim, who served as his secretary, from July 2017 to February 2018. The case gained public attention when Kim revealed her experiences during a television interview in March 2018. Ahn was sentenced to three years and six months in prison by the Supreme Court in September 2019 and was released in August 2022 after serving his term.

In July 2020, Kim filed a lawsuit seeking 300 million won in damages, claiming that she suffered from post-traumatic stress disorder (PTSD) due to secondary victimization during the investigation and trial processes. Ahn's legal team denied any causal relationship between the alleged sexual assault and Kim's mental health issues. The trial was significantly delayed as it involved lengthy procedures to establish Kim's PTSD. The first-instance ruling was finally issued in May 2024, four years after the lawsuit was filed.

Following the second-instance ruling, Kim's attorney expressed disappointment that the court did not fully accept their claims but indicated they would consider whether to appeal to the Supreme Court after reviewing the judgment. Ultimately, no appeal was filed.

안희정 전 충청남도지사와 충청남도 정부는 성폭력 피해자인 김지은에게 8,300만 원(약 7만 달러)을 배상하라는 판결을 받았다. 이 판결은 2025년 4월 4일에 확인되었으며, 양측 모두 2심 법원의 결정에 대해 항소하지 않았다. 이는 김지은이 거의 5년 전에 시작한 배상 소송의 결론을 의미한다.

법률 소식통에 따르면, 서울고등법원 민사부 3부(재판장 배용준)는 2025년 3월 12일에 내려진 판결을 유지했으며, 이는 원고에게 부분적으로 유리한 판결이었다. 민사 사건에서 당사자들이 판결을 받은 후 2주 이내에 항소하지 않으면 판결은 확정된다. 안희정, 충청남도 정부, 김지은 모두 정해진 기간 내에 항소를 제출하지 않았다. 법원은 이전에 안희정에게 김지은에게 83,040,000원을 배상하라고 명령했다.

안희정은 2017년 7월부터 2018년 2월까지 자신의 비서였던 김지은에 대해 여러 차례 성폭력 및 성희롱 혐의로 기소되었다. 이 사건은 2018년 3월 김지은이 텔레비전 인터뷰에서 자신의 경험을 공개하면서 대중의 주목을 받았다. 안희정은 2019년 9월 대법원에서 3년 6개월의 징역형을 선고받았고, 2022년 8월 형기를 마치고 석방되었다.

2020년 7월, 김지은은 조사 및 재판 과정에서 2차 피해로 인해 외상 후 스트레스 장애(PTSD)를 앓고 있다고 주장하며 3억 원의 손해배상을 청구하는 소송을 제기했다. 안희정의 법률팀은 주장된 성폭력과 김지은의 정신 건강 문제 사이에 인과관계가 없다고 부인했다. 재판은 김지은의 PTSD를 입증하기 위한 긴 절차로 인해 상당히 지연되었다. 1심 판결은 소송이 제기된 지 4년 만인 2024년 5월에 최종적으로 내려졌다.

2심 판결 이후, 김지은의 변호사는 법원이 그들의 주장을 전적으로 받아들이지 않은 것에 실망감을 표명했지만, 판결을 검토한 후 대법원에 항소할지 여부를 고려하겠다고 밝혔다. 결국, 항소는 제기되지 않았다.

안희정 “성폭행 피해자에게 8300여만원 배상” 2심 판결 확정

Former Governor Ahn Hee-jung Ordered to Compensate Sexual Assault Victim

On April 4, 2025, SM Entertainment announced that Wendy (웬디) and Yeri (예리) of Red Velvet (레드벨벳) have concluded their exclusive contracts with the company. In their statement, SM expressed gratitude for the time spent with the two artists, highlighting their contributions both as group members and solo artists. The company stated, 'The moments we shared with Wendy and Yeri have brought us immense joy. We will cherish all the memories and sincerely support their new beginnings.' 

Despite the end of their contracts, SM confirmed that Wendy and Yeri will continue to participate in group activities as members of Red Velvet, and they encouraged fans to look forward to the group's future endeavors. They also expressed deep appreciation for the unwavering love and support shown to Wendy and Yeri, asking fans to continue to show interest in their individual journeys as they embark on new challenges.

Red Velvet debuted on August 1, 2014, and has released numerous hit songs, including 'Ice Cream Cake' (아이스크림 케이크), 'Red Flavor' (빨간 맛), 'Power Up' (파워 업), 'Umpah Umpah' (음파음파), and 'Queendom' (퀸덤).

2025년 4월 4일, SM엔터테인먼트는 레드벨벳의 웬디(웬디)와 예리(예리)가 회사와의 전속 계약을 종료했다고 발표했다. SM은 성명에서 두 아티스트와 함께한 시간에 대한 감사의 마음을 전하며, 그룹 멤버이자 솔로 아티스트로서의 기여를 강조했다. 회사는 '웬디와 예리와 함께한 순간들은 우리에게 엄청난 기쁨을 주었습니다. 우리는 모든 기억을 소중히 여기고 그들의 새로운 시작을 진심으로 응원할 것입니다.'라고 밝혔다.

계약 종료에도 불구하고, SM은 웬디와 예리가 레드벨벳의 멤버로서 그룹 활동에 계속 참여할 것이라고 확인했으며, 팬들에게 그룹의 미래 활동을 기대해 달라고 당부했다. 또한, 웬디와 예리에게 보여준 변함없는 사랑과 지원에 깊은 감사를 표하며, 팬들이 그들의 개인적인 여정에 계속 관심을 가져주기를 요청했다.

레드벨벳은 2014년 8월 1일 데뷔하였으며, '아이스크림 케이크', '빨간 맛', '파워 업', '음파음파', '퀸덤' 등 수많은 히트곡을 발표했다.

Red Velvet's Wendy and Yeri Depart from SM Entertainment

K-pop girl group Kiss of Life has found itself embroiled in a racial controversy following a live broadcast celebrating member Julie's birthday. During the event on April 2, the group showcased a styling concept inspired by old-school hip-hop, particularly focusing on Black female rappers. This choice has drawn significant criticism from international fans, who accused the group of perpetuating racial stereotypes. Critics pointed out that the group's use of a Black vernacular appeared to be caricatured, and they also took issue with the appropriation of culturally sensitive hairstyles, which were treated as mere accessories. Additionally, the name 'Lil Taco' used in the broadcast was seen as mocking the naming conventions of Black individuals.

This is not the first time Kiss of Life has faced scrutiny regarding racial issues. In the past, member Julie had covered a song containing derogatory remarks about Black individuals during her trainee days, which led to a previous apology from the group. The recurrence of such controversies has heightened the attention surrounding this latest incident.

In response to the backlash, the group's agency, S2 Entertainment, issued an apology via their official social media channels. They acknowledged the use of expressions and styles that align with racial stereotypes in the birthday content, stating, "The content was created with the intention of respecting old-school hip-hop culture. However, we failed to recognize that it could reinforce stereotypes about specific races."

The agency further expressed sincere apologies to anyone who felt uncomfortable due to the content and emphasized that the members are taking the matter seriously. They committed to approaching cultural elements with greater care and respect in the future, and announced plans to delete the related content.

Here is the full statement from Kiss of Life regarding the racial controversy:

"Hello, this is S2 Entertainment. We apologize for using expressions and styles that follow racial stereotypes in the birthday content uploaded on April 2. The content was created based on old-school hip-hop style, and we aimed to express the atmosphere of this culture with respect. However, we did not fully recognize that it could be perceived as reinforcing stereotypes about specific races. We sincerely apologize to everyone who felt discomfort due to this. The members are taking this matter seriously, and we will approach cultural elements with more caution and respect in the future. Accordingly, we plan to delete all related content. We apologize once again to those who were hurt by this. Thank you."

K-팝 걸그룹 키스 오브 라이프가 멤버 줄리의 생일을 축하하는 라이브 방송 이후 인종 논란에 휘말렸다. 4월 2일에 열린 이 행사에서 그룹은 구식 힙합에서 영감을 받은 스타일링 컨셉을 선보였으며, 특히 흑인 여성 래퍼들에 초점을 맞췄다. 이 선택은 국제 팬들로부터 상당한 비판을 받았으며, 팬들은 그룹이 인종적 고정관념을 지속시키고 있다고 주장했다. 비평가들은 그룹의 흑인 방언 사용이 풍자적으로 보였다고 지적했으며, 문화적으로 민감한 헤어스타일을 단순한 액세서리로 취급한 점에 대해서도 문제를 제기했다. 또한 방송에서 사용된 '릴 타코'라는 이름은 흑인 개인의 이름 규칙을 조롱하는 것으로 여겨졌다.

키스 오브 라이프가 인종 문제로 비판을 받은 것은 이번이 처음이 아니다. 과거에 멤버 줄리는 연습생 시절 흑인 개인에 대한 경멸적인 발언이 포함된 곡을 커버한 적이 있으며, 이로 인해 그룹은 이전에 사과한 바 있다. 이러한 논란의 재발은 이번 사건에 대한 관심을 더욱 높였다.

반발에 대한 응답으로, 그룹의 소속사 S2 엔터테인먼트는 공식 소셜 미디어 채널을 통해 사과를 발표했다. 그들은 생일 콘텐츠에서 인종적 고정관념에 부합하는 표현과 스타일을 사용한 점을 인정하며, "이 콘텐츠는 구식 힙합 문화를 존중하는 의도로 제작되었습니다. 그러나 우리는 이것이 특정 인종에 대한 고정관념을 강화할 수 있다는 점을 인식하지 못했습니다."라고 밝혔다.

소속사는 또한 콘텐츠로 인해 불편함을 느낀 모든 이들에게 진심으로 사과하며, 멤버들이 이 문제를 심각하게 받아들이고 있다고 강조했다. 그들은 앞으로 문화적 요소에 대해 더 신중하고 존중하는 태도로 접근할 것을 약속하며, 관련 콘텐츠를 삭제할 계획을 발표했다.

키스 오브 라이프의 인종 논란에 대한 전체 성명은 다음과 같다:

"안녕하세요, S2 엔터테인먼트입니다. 4월 2일에 업로드된 생일 콘텐츠에서 인종적 고정관념을 따르는 표현과 스타일을 사용한 점에 대해 사과드립니다. 이 콘텐츠는 구식 힙합 스타일을 기반으로 제작되었으며, 우리는 이 문화의 분위기를 존중하여 표현하고자 했습니다. 그러나 우리는 이것이 특정 인종에 대한 고정관념을 강화하는 것으로 인식될 수 있다는 점을 충분히 인식하지 못했습니다. 이로 인해 불편함을 느낀 모든 분들께 진심으로 사과드립니다. 멤버들은 이 문제를 심각하게 받아들이고 있으며, 앞으로 문화적 요소에 대해 더 신중하고 존중하는 태도로 접근할 것입니다. 따라서 우리는 모든 관련 콘텐츠를 삭제할 계획입니다. 다시 한 번 이로 인해 상처받은 분들께 사과드립니다. 감사합니다."

K-Pop Group Kiss of Life Faces Backlash Over Racial Controversy

Actor Jung Joon-ho, serving as the co-executive chairman of the Jeonju International Film Festival, has drawn attention during a recent Q&A session. A video posted on the Korea Film YouTube channel on April 2 showcased moments from the press conference announcing the films for the 26th Jeonju International Film Festival, which took place the day before.

During the event, a reporter posed a pointed question regarding the significant budget cuts to the film industry under the Yoon Suk-yeol administration, asking, "Are you aware of the reality behind this? Do you have any awareness of the issues?" Given Jung's role at the festival, the inquiry was particularly relevant, especially as the film industry faces challenging times.

Jung responded calmly, noting that the same question had been raised the previous year. He likened the situation to a family needing to tighten its budget when a business struggles, stating, "If a father's business is in trouble, shouldn't the family also cut back?" Despite his composed reply, the questioning continued, with references to Jung's visit to a nightlife establishment during last year's festival, leading to accusations of him being oblivious to the situation.

In response, Jung clarified, "Isn't it my duty to greet those who support the festival? I only stopped by to express my gratitude after my work was done that day." He also addressed a question comparing the increase in the Ministry of Culture's budget to the cuts in the festival's budget, saying, "Do I need to know all of that? My only intention is to enrich the Jeonju Film Festival. I fully understand your concerns."

Jung's demeanor and responses have sparked a debate among netizens, with some praising his polite approach while others argue that more concrete efforts are needed from him as the festival's executive chairman. As the 26th Jeonju International Film Festival approaches, running from April 30 to May 9, all eyes will be on its developments.

전주국제영화제의 공동 집행위원장으로 활동 중인 배우 정준호가 최근 Q&A 세션에서 주목을 받았다. 4월 2일 한국영화 유튜브 채널에 게시된 영상은 전날 열린 제26회 전주국제영화제의 영화 발표 기자회견에서의 순간들을 담고 있다.

이 행사에서 한 기자는 윤석열 정부 하의 영화 산업에 대한 대규모 예산 삭감에 관한 날카로운 질문을 던지며 "이 현실을 알고 계신가요? 문제에 대한 인식이 있으신가요?"라고 물었다. 정준호의 영화제에서의 역할을 고려할 때, 이 질문은 특히 관련성이 높았다. 영화 산업이 어려운 시기를 겪고 있기 때문이다.

정준호는 차분하게 응답하며, 같은 질문이 작년에도 제기되었다고 언급했다. 그는 상황을 사업이 어려울 때 가족이 예산을 조여야 하는 것에 비유하며 "아버지의 사업이 힘들면 가족도 줄여야 하지 않겠냐?"고 말했다. 그의 침착한 답변에도 불구하고 질문은 계속되었고, 작년 영화제 기간 중 그가 유흥업소를 방문한 것에 대한 언급이 이어지며 그가 상황을 인지하지 못하고 있다는 비난으로 이어졌다.

이에 대해 정준호는 "영화제를 지원하는 분들을 인사하는 것이 제 의무가 아닌가요? 그날 제 일이 끝난 후 감사의 뜻을 전하기 위해 잠시 들렀을 뿐입니다."라고 명확히 했다. 그는 또한 문화부 예산 증가와 영화제 예산 삭감에 대한 질문에 대해 "그 모든 것을 알아야 하나요? 제 의도는 전주영화제를 풍요롭게 하는 것입니다. 여러분의 우려를 충분히 이해합니다."라고 말했다.

정준호의 태도와 응답은 네티즌들 사이에서 논란을 일으켰다. 일부는 그의 공손한 접근을 칭찬하는 반면, 다른 이들은 그가 영화제의 집행위원장으로서 더 구체적인 노력이 필요하다고 주장하고 있다. 제26회 전주국제영화제가 4월 30일부터 5월 9일까지 열리면서, 모든 시선이 그 발전에 집중될 것이다.

Jung Joon-ho Addresses Budget Cuts at Jeonju International Film Festival Press Conference

K-pop group Kiss of Life has publicly apologized following a racial controversy stemming from their birthday content released on April 2. Their agency, S2 Entertainment, acknowledged the use of expressions and styles that perpetuated stereotypes of a specific race. In their statement, they explained that the content was intended to reflect an old-school hip-hop style, which they aimed to respect and celebrate. However, they admitted that they did not fully recognize how it could reinforce racial stereotypes. The agency expressed sincere apologies to anyone who felt uncomfortable due to this oversight. They also mentioned that the members are taking the matter seriously and will approach cultural elements with greater caution and respect in the future. As a result, all related content will be removed. The controversy arose during a live broadcast celebrating member Julie's birthday, where the group adopted hip-hop styles and mimicked African American vernacular, leading to accusations of racism.

K-pop 그룹 Kiss of Life가 4월 2일에 발표한 생일 콘텐츠와 관련된 인종 논란에 대해 공개 사과했다. 그들의 소속사 S2 Entertainment는 특정 인종의 고정관념을 perpetuate하는 표현과 스타일을 사용한 것을 인정했다. 그들은 성명에서 이 콘텐츠가 올드 스쿨 힙합 스타일을 반영하기 위한 것이었으며, 이를 존중하고 기념하고자 했다고 설명했다. 그러나 그들은 이 콘텐츠가 인종 고정관념을 강화할 수 있다는 점을 완전히 인식하지 못했다고 인정했다. 소속사는 이 실수로 인해 불편함을 느낀 모든 이들에게 진심으로 사과한다고 밝혔다. 또한, 멤버들이 이 문제를 심각하게 받아들이고 있으며, 앞으로 문화적 요소에 대해 더 큰 주의와 존중을 가지고 접근할 것이라고 언급했다. 그 결과, 모든 관련 콘텐츠는 삭제될 예정이다. 이 논란은 멤버 줄리의 생일을 축하하는 라이브 방송 중에 발생했으며, 그룹이 힙합 스타일을 채택하고 아프리카계 미국인의 방언을 모방하면서 인종차별 혐의에 휘말리게 되었다.

K-Pop Group Kiss of Life Issues Apology Over Racial Controversy

Kai, a member of the popular group EXO under SM Entertainment, has been generating buzz across various platforms even before his comeback. His fourth mini-album's pre-release track, 'Adult Swim' (어덜트 스윔), was unveiled on April 3, showcasing a laid-back yet refreshing sound. The music video, filmed in Thailand, highlights Kai's stunning visuals as he enjoys a carefree vibe while dancing with others, garnering global attention.

During the debut performance of 'Adult Swim' on Mnet's 'M Countdown', Kai delivered a high-quality show, featuring powerful solo dances, paired choreography with dancer Badari, and dynamic group performances that showcased his status as a 'world-class performer'.

In addition to his musical talents, Kai has been building a positive image through his appearances on various web entertainment shows like 'Criminal: The Man Who Changes Every Day' (전과자: 매일 전과하는 남자) and 'Salon Drip' (살롱드립), where his approachable and candid charm has won over fans. With his new mini-album set to release on April 21, anticipation is high.

To further engage fans, a website titled 'Behind Wait' will document the album's production process, and teaser images can be viewed on the LED media wall at the SM Entertainment headquarters as part of the 'Wait On Me' (웨이트 온 미) preview campaign, amplifying excitement for the upcoming release.

SM 엔터테인먼트 소속의 인기 그룹 EXO의 멤버 카이가 컴백 전부터 다양한 플랫폼에서 화제를 모으고 있다. 그의 네 번째 미니앨범의 선공개 곡인 '어덜트 스윔'은 4월 3일 공개되었으며, 편안하면서도 상쾌한 사운드를 선보인다. 태국에서 촬영된 뮤직 비디오는 카이가 다른 사람들과 함께 춤추며 여유로운 분위기를 즐기는 모습을 담아내어 전 세계의 주목을 받고 있다.

'M Countdown'에서 '어덜트 스윔'의 데뷔 무대에서 카이는 강력한 솔로 댄스, 댄서 바다리와의 짝 춤, 그리고 그의 '세계적 수준의 공연자'로서의 위상을 보여주는 역동적인 그룹 공연을 선보이며 고품질의 쇼를 펼쳤다.

음악적 재능 외에도 카이는 '전과자: 매일 전과하는 남자'와 '살롱드립'과 같은 다양한 웹 예능 프로그램에 출연하며 긍정적인 이미지를 쌓아왔다. 그의 친근하고 솔직한 매력은 팬들의 마음을 사로잡았다. 4월 21일에 새 미니앨범이 발매될 예정이어서 기대감이 높다.

팬들과의 소통을 더욱 강화하기 위해 'Behind Wait'라는 웹사이트가 앨범 제작 과정을 기록할 예정이며, '웨이트 온 미' 미리보기 캠페인의 일환으로 SM 엔터테인먼트 본사 LED 미디어 월에서 티저 이미지를 볼 수 있어 다가오는 발매에 대한 기대감을 더욱 증폭시키고 있다.

Karina of aespa Reveals She Suffered a Corneal Injury

What do you think?

Trending

Red Velvet's Wendy and Yeri Depart from SM Entertainment

K-Pop Group Kiss of Life Faces Backlash Over Racial Controversy

Jung Joon-ho Addresses Budget Cuts at Jeonju International Film Festival Press Conference

K-Pop Group Kiss of Life Issues Apology Over Racial Controversy

EXO's Kai Captivates Fans with 'Adult Swim' Ahead of Comeback

More

Constitutional Court Upholds Impeachment of President Yoon Suk-yeol

Kim Ok-bin Struggles with Altitude Sickness on Jungle Food Show

KBS Responds to Claims of Pressure on EXO's Xiumin Regarding Music Bank Appearance

Constitutional Court Unanimously Approves Impeachment of President Yoon Suk-yeol

Former Governor Ahn Hee-jung Ordered to Compensate Sexual Assault Victim

Korea Guides

Common Visas for Foreigners in South Korea

Working Holiday visa in South Korea

K-ETA visa in South Korea

E-7 visa in South Korea

E-2 visa in South Korea